Críticas e Denúncias: A Configuração da Ação Coletiva contra a Remoção de Favelas do Rio de Janeiro / Criticism and Complaints: The Format of Collective Action Targeting the Removal of Favelas in Rio de Janeiro / Critiques et Dénonciations: La Configuration de l'Action Collective contre l'Expulsion des Favelas de Rio de Janeiro / Críticas y Denuncias: La Configuración de la Acción Colectiva contra el Desalojo de Favelas en Rio de Janeiro

RESUMO Este artigo analisa os significados da reatualização de práticas e discursos sobre a "remoção" de favelas no Rio de Janeiro, abordando a formação da ação coletiva por parte dos moradores no período compreendido entre 2009 e 2012. Busca-se compreender como as concepções destes atores acerca deste assunto interferem em sua definição enquanto problema público. A crítica primordial realizada pelos moradores nestas circunstâncias seria aos "procedimentos", ou seja, à "forma como é feita" a remoção pela administração pública. Esta crítica se constitui em dois níveis: no primeiro, como estas intervenções afetariam as rotinas de vida e as inúmeras redes de sociabilidade tão longamente constituídas no local de moradia. No segundo nível, a questão central vincula-se a como estes processos são vistos pelos impactados como uma espécie de "desqualificação moral".

ABSTRACT This article analyzes the impact of updates to practices and discourses on the "removal" of favelas in Rio de Janeiro, discussing the format adopted by collective actions organized by residents in the period from 2009 to 2012. With the study seeking to understand how perceptions shared by these actors on the issue interfere with its definition as a public problem, the main line of criticism taken by the residents in such circumstances targets the "procedure", i.e. "the way in which" removal is carried out by the public authorities. This complaint is made across two levels, with the first directed at how the interventions affect the daily lives and numerous, long-established sociability networks in the area, and the second concerning the central question of how these processes are seen by those impacted as a kind of "moral disqualification".

RÉSUMÉ Cet article analyse les différentes significations des nouvelles pratiques et discours sur l'"expulsion" des favelas de Rio de Janeiro et s'intéresse en particulier à la configuration de l'action collective des habitants entre 2009 et 2012. On cherchera comprendre de quelle manière les conceptions de ces acteurs interfèrent dans la définition de la situation en tant que problème public. La critique primordiale réalisée par les habitants touche en priorité les "procédures", c'est-à-dire la "façon dont sont réalisées" les expulsions par les pouvoirs publics. Cette critique se construit à deux niveaux. En premier lieu, l'accent est mis sur la manière dont ces interventions affectent les routines quotidiennes et les innombrables réseaux de sociabilité si patiemment construits sur le lieu de résidence. Dans un second temps, la question centrale est liée à la manière dont ces processus sont vécus par les personnes touchées, à savoir comme une sorte de "disqualification morale".

RESUMEN Este artículo analiza el significado de las nuevas prácticas y discursos sobre el desalojo de favelas en Rio de Janeiro, abordando la formación de la acción colectiva por parte de sus habitantes entre 2009 y 2012. Se busca comprender la forma en que la percepción que estos actores tienen de la situación interfiere en su consideración como un problema público. En estas circunstancias, los residentes critican especialmente el modus operandi, es decir, la "manera de proceder" al desalojo por parte de la administración pública. Esta crítica aborda dos niveles: en primer lugar, la forma en que tales intervenciones afectan a las rutinas diarias y a las innumerables redes de sociabilidad tan ampliamente constituidas en los barrios de las favelas. En segundo lugar, la cuestión central está vinculada a la manera en que los afectados ven este tipo de procesos que, a su juicio, son una especie de "descalificación moral".

A campanha contra o caveirão no Rio de Janeiro / The campaign against the “caveirão” in Rio de Janeiro

Nas últimas décadas, a violêˆncia urbana associada ao tráfico de drogas tem atingido níveis alarmantes no Rio de Janeiro, levando sua população a requerer alguma resposta por parte das forças de segurança estatais. Uma das respostas recentes foi o uso de veículos blindados nas operações policiais em favelas, para enfrentamento do tráfico de drogas ali presente. Com o apoio de ONG’s de Direitos Humanos e da Anistia Internacional, estes moradores organizaram, então, uma campanha contra a utilização desse equipamento nas  reas pobres da cidade e a política de segurança pública que o mesmo expressa. Este trabalho analisa a Campanha contra o Caveirão, examinando alguns de seus atos e protestos no espaço público, sua divulgação pela internet e seus desdobramentos na imprensa e na opinião pública carioca. Busca refletir sobre o alcance e os limites desse movimento no contexto de violência experimentado no Rio de Janeiro.

For the last decades, the urban violence associated with the drugs traffic has reached alarming levels in Rio de Janeiro, taking its population to ask for any kind of response from the state’s security forces. One of the recent responses was the use of armoured vehicles on police operations in the slums to confront the drugs traffic. With the support of human rights ONGs and the International Amnesty, the slum’s residents organized a campaign against the utilization of that equipment in the poor areas of the city and the public security policy that it represents. This work analyses the “Campaign against Caveir„o”, investigating some of its acts and protests at the public space, its spreading through the internet and its evolution in the press and public opinion as well. It intends to reflect about the extension and limits of that campaign in the context of violence experienced in Rio de Janeiro.

Adesivo metil-2-cianoacrilato versus fio de náilon na reparaçäo de feridas cirúrgicas provocadas experimentalmente na pele de eqüinos / Comparative studys between the metil-2-cyanoacrylate adhesive and nylon in surgery wounds reparation of experimentallys created in equines skin

O objetivo deste trabalho foi comparar a eficiência do adesivo metil-2-cianoacrilato e o fio de náilon empregados na reparaçäo de feridas cirúrgicas de pele em eqüinos adultos. Após o protocolo anestésico e cirúrgico habitual, foram realizadas, nas regiöes escapulares, dez feridas, de aproximadamente 2 cm de comprimento, perpendiculares ao eixo axial, sendo metade destas de cada lado do animal. As incisöes do antímero direito foram tratadas com o adesivo metil-2-cianoacrilato que foi aplicado sobre a linha de uniäo das bordas das feridas, onde manteve-se a aproximaçäo das mesmas por meio de pressäo digital por cerca de 30 segundos. Nas incisöes no antímero esquerdo utilizaram-se dois pontos simples separados com fio de náilon 0,40 mm. Foram realizadas colheitas de material para biópsias no 3§, 6§, 9§, 12§ e 15§ dia após o procedimento cirúrgico. Os resultados do exame clínico e do histológico näo revelaram diferença entre as feridas tratadas com fio de náilon e as tratadas com o adesivo metil-2-cianoacrilato. Conclui-se que o adesivo metil-2-cianoacrilato pode ser empregado com sucesso na reduçäo de pequenas feridas cirúrgicas de pele em eqüinos.